University of Virginia Library

その四十五

　 半井 （ なからい ） 本の『医心方』を校刻するに当って、仁和寺本を写した躋寿館の旧蔵本が参考せられたことは、問うことを 須 （ ま ） たぬであろう。然るに別に一の善本があった。それは京都 加茂 （ かも ） の医家岡本 由顕 （ ゆうけん ） の家から出た『医心方』 巻 （ けんの ） 二十二である。
　 正親町 （ おおぎまち ） 天皇の時、 従 （ じゅ ） 五位 上 （ じょう ） 岡本 保晃 （ ほうこう ） というものがあった。保晃は半井瑞策に『医心方』一巻を借りて写した。そして 何故 （ なにゆえ ） か原本を半井氏に返すに及ばずして歿した。保晃は由顕の曾祖父である。
　由顕の言う所はこうである。『医心方』は 徳川家光 （ いえみつ ） が半井瑞策に授けた書である。保晃は江戸において瑞策に師事した。瑞策の 女 （ むすめ ） が産後に病んで死に 瀕 （ ひん ） した。保晃が薬を投じて救った。瑞策がこれに報いんがために、『医心方』一巻を贈ったというのである。
『医心方』を瑞策に授けたのは、家光ではない。瑞策は京都にいた人で、江戸に下ったことはあるまい。瑞策が報恩のために物を贈ろうとしたにしても、よもや帝室から賜った『医心方』三十巻の 中 （ うち ） から、一巻を 割 （ さ ） いて贈りはしなかっただろう。 凡 （ おおよ ） そこれらの事は、前人が皆かつてこれを論弁している。
　既にして岡本氏の家衰えて、 畑成文 （ はたせいぶん ） に託してこの 巻 （ まき ） を 沽 （ う ） ろうとした。成文は 錦小路 （ にしきこうじ ） 中務権少輔 （ なかつかさごんしょうゆう ） 頼易 （ よりおさ ） に勧めて元本を買わしめ、副本はこれを 己 （ おのれ ） が家に 留 （ とど ） めた。錦小路は京都における丹波氏の 裔 （ えい ） である。
　岡本氏の『医心方』一巻は、 此 （ かく ） の如くにして伝わっていた。そして校刻の時に至って対照の用に供せられたようである。
　この年正月二十五日に、森枳園が躋寿館講師に任ぜられて、二月二日から登館した。『医心方』校刻の事の起ったのは、枳園が教職に 就 （ つ ） いてから十カ月の 後 （ のち ） である。
　抽斎の家族はこの年主人五十歳、 五百 （ いお ） 三十九歳、 陸 （ くが ） 八歳、 水木 （ みき ） 二歳、専六生れて一歳の五人であった。矢島氏を冒した 優善 （ やすよし ） は二十歳になっていた。二年 前 （ ぜん ） から 寄寓 （ きぐう ） していた長尾氏の家族は、本町二丁目の新宅に移った。
　安政二年が来た。抽斎の家の記録は先ず小さき、 徒 （ あだ ） なる 喜 （ よろこび ） を 誌 （ しる ） さなくてはならなかった。それは三月十九日に、六男 翠暫 （ すいざん ） が生れたことである。後十一歳にして 夭札 （ ようさつ ） した子である。この年は人の皆知る地震の年である。しかし当時抽斎を揺り 撼 （ うごか ） して 起 （ た ） たしめたものは、 独 （ ひとり ） 地震のみではなかった。
　学問はこれを身に体し、これを事に 措 （ お ） いて、 始 （ はじめ ） て用をなすものである。 否 （ しからざ ） るものは死学問である。これは世間普通の見解である。しかし学芸を 研鑽 （ けんさん ） して 造詣 （ ぞうけい ） の深きを致さんとするものは、必ずしも直ちにこれを身に体せようとはしない。必ずしも 径 （ ただ ） ちにこれを事に措こうとはしない。その 々 （ こつこつ ） として 年 （ とし ） を 閲 （ けみ ） する間には、心頭 姑 （ しばら ） く用と無用とを度外に置いている。大いなる功績は 此 （ かく ） の如くにして始て 贏 （ か ） ち得らるるものである。
　この用無用を問わざる期間は、 啻 （ ただ ） に 年 （ とし ） を閲するのみではない。あるいは生を終るに至るかも知れない。あるいは世を 累 （ かさ ） ぬるに至るかも知れない。そしてこの期間においては、学問の生活と時務の要求とが 截然 （ せつぜん ） として二をなしている。もし時務の要求が 漸 （ ようや ） く増長し 来 （ きた ） って、強いて学者の身に 薄 （ せま ） ったなら、学者がその学問生活を 抛 （ なげう ） って 起 （ た ） つこともあろう。しかしその背面には学問のための損失がある。研鑽はここに停止してしまうからである。
　わたくしは安政二年に抽斎が 喙 （ かい ） を時事に 容 （ い ） るるに至ったのを見て、 是 （ かく ） の如き観をなすのである。