University of Virginia Library

Search this document 


  

collapse section 
 1. 
 2. 
 3. 
 4. 
 5. 
  
collapse section 
 1. 
 2. 
 3. 
 4. 
  
collapse section 
 1. 
collapse section2. 
 01. 
  
collapse section 
 1. 
 2. 
 3. 
 4. 
  
collapse section 
 1. 
 2. 
 3. 
 4. 
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
 1. 
 2. 
collapse section3. 
 01. 
 02. 
 03. 
 04. 
 4. 
 5. 
 6. 
 7. 
  
collapse section 
 1. 
 2. 
 3. 
 4. 
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
 1. 
 2. 
 3. 
 4. 
 5. 
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
 1. 
 2. 
 3. 
 4. 
 5. 
 6. 
 7. 
Section X (227.16-248.12; A1 229.1-250.18)
 8. 
 9. 
collapse section10. 
 01. 
 02. 
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  
collapse section 
  
  

collapse section 
  
  
  
  

Section X (227.16-248.12; A1 229.1-250.18)

In this section Woolf made no changes on the Raverat proofs whereas she altered twenty passages in the corresponding section of Apr. Again, these are minor stylistic revises: insertions of words or punctuation (12), deletions (7), substitutions (9), altered capitalization (3), and the correction of the typographical error at 239.18. Since there is no cogent argument to explain why Woolf would have intentionally retained a typographical error on Raverat's proofset, we can conclude that this revision was made after mid-February. This is likely to be the case with the other changes made for Apr in this section.